Palvelun tarvitsijalle tulee antaa enemmän valtaa valita mistä ja miten palvelun hankkii. Julkinen sektori ei voi olla kaikkien palveluiden tuottaja vaan vaihtoehtoisia tuotantomalleja tulee tuoda markkinoille yhä enemmän.
Sosiaali- ja terveysministeriö on esitellyt luonnoksen laista, jonka tarkoitus on turvata riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut vanhuksille. Luonnos lähtee siitä, että ikäihmisellä on oikeus hoivaan ja kuntoutukseen. On selvää, että sivistysvaltion tulee huolehtia vanhuksistaan, mutta miten vastata lain edellyttämiin vaatimuksiin? Suuri osa vanhuksista haluaa asua omassa kodissa mahdollisimman pitkään. Siihen pitääkin olla oikeus ja mahdollisuus. Entä siinä vaiheessa, kun vanhus ei enää kykene asumaan omatoimisesti kotonaan eri tukimuodoista huolimatta tai kotona asuminen eristää yksinäisyyteen? Yksinäisyys rappeuttaa nopeasti hyväkuntoisenkin.
Yhteistyö yksityisten palveluntuottajien, kolmannen - ja julkisen sektorin kanssa tarjoaa hyvän lähtökohdan innovatiiviselle palvelujen kehittämiselle. Erilaiset kumppanuusmallit soveltuvat sosiaali- ja terveyspalvelujen tuotantoon hyvin. Palvelun saajalle on sama kuka palvelun tuottaa kunhan se on laadukasta, oikea-aikaista ja kustannusjärkevää.
Joissain kunnissa on otettu käyttöön vaihtoehtoinen ja vapaaehtoinen tapa järjestää palveluita myöntämällä palveluseteli hoiva-asumispalveluihin. Seteli laajentaa asiakkaan valinnanmahdollisuuksia, mutta harkinnanvaraisen setelin myöntäminen on yleensä tarkkaan rajattu koskemaan vain ympärivuorokautista hoitoa tarvitseviin vanhuksiin. Setelin vaikutuspiiriä tulisi laajentaa. Tällöin asiakas voi itse valita tarvitsemansa palvelun ja sen tuottajan omien kriteeriensä perusteella. Alalle syntyy uusia liiketoiminnan mahdollisuuksia, toimintamalleja ja tervettä kilpailua. Palveluiden laatuun tulee kiinnittää enemmän huomiota. Tällä hetkellä vain joka kymmenes vanhustenhuollon laitos täyttää hyvän hoidon laatukriteerit.
Monipuolisilla tuotantotavoilla, voidaan paremmin vastata kasvavaan vanhuspalveluiden kysyntään. Oli palvelun tuottaja kuka tahansa, palvelujärjestelmät tulee rakentaa asiakkaita parhaiten palveleviksi, hyvän hoidon laatukriteerit täyttäväksi ja kustannusjärkeviksi myös asiakkaan näkökulmasta.
On todellakin niin,että tämä asia on VARMASTI vaalien jälkeen hoidettava. Ei riitä ,että tästä asiasta nyt puhutaan ja vaalien jälkeen asia onkin sitten täysin unohdettu. Näin on käynyt aikaisemminkin. Katteettomia lupauksia.
VastaaPoistaNe, jotka ajavat vanhusten asiaa, vaativat oikeudenmukaisuutta... He ovat työnantajan vainon kohteena." He tekevät KIUSAA työnantajalle" ... kuitenkin He ovat sen vanhan, sairaan, puolustuskyvyttömän, IHMISEN puolestapuhujia.Koittavat saada virkamiehiä ja poliitikkoja ymmärtämään Vanhusten, omaisten ja vanhuksia hoitavien hoitavien hoitajien HÄDÄN.
Suomessa tarvitaan nyt todellinen TAHTOTILA, että tämä asia saadaan kuntoon ja Suomessa vanhukset saavat HYVÄÄ, LAADUKASTA, YKSILÖLLISTÄ hoitoa.
Ja se ,että vanhuksia hoitaa koulutettu, ammattitaitoinen henkilöstö, joka jaksaa tehdä arvokasta hoitotyötä ja jaksaa tukea omaisia myös.
Vanhukset saavat hoitoa omalla äidinkielellä. Se lisää vanhalle IHMISELLE turvallisuuden tunnetta, vanhus kokee tulevansa ymmärretyksi.
On ehdoton edellytys, että vanhusten hoitoyksiköissä on tarpeeksi hoitajia tekemässä välitöntä hoitotyötä ja oheistoimiin myös riittävästi henkilökuntaa.
Kuntoutuksesta voidaan puhua vasta silloin kun hoitajia on terpeeksi toteuttamaan kuntouttavaa hoitotyötä. Kuntoutuksella vanhuksen toimintakyky pysyy pidemmän aikaa parempana. Hoitotarvikkeiden/ hoitojen määrää voidaan näin tarvita myöhemmin.
Jospa Suomessa vanhukset pääsisivät ulkoilemaan. Siihen ei ole mahdollisuutta, jos ei ole henkilöitä ,jotka voivat viedä vanhuksen ulkoilemaan.Raitis ulkoilma ja virikkeet lisäävät hyvinvointia.
Hyvin toimiva toiminta lisää hoitotyön houkuttelevuutta ja useampi hakeutuu tälle alalle.Useampi hoitaja jaksaa paremmin tehdä hoitotyötä ja sairaslomiakin on silloin vähemmän.Silloin ei tarvitsisi maksaa kahden palkkaa ( sairasloma-ajan palkkaa ja sijaisen palkkaa)
Otetaan tämä asia nyt asiaksi,johon kaikki sitoutuvat.
Kiitos kommentistasi. Nostit tärkeitä, jopa kohtuullisen pieniä asioita esille, joilla vanhuspalvelun laatua saadaan inhimmillisemmäksi ja paremmaksi. Toisaalta moni ehdottamasi on pitkälti kiinni ihmisten hyvästä tahdosta, jota jokainen meistä voi osoittaa.
VastaaPoistaOlen muuten ottanut periaatteekseni, että en lupaile vaaleissa mitään vaan yritän kannanotoillani viestittää niistä arvoista, joihin itse uskon ja joiden pohjalta toimin myös päätöksentekijänä.